Anàlisi de preus adequada Bitcoin Part 1: Metodologia | Catalan.Lamareschale.org

Anàlisi de preus adequada Bitcoin Part 1: Metodologia

Anàlisi de preus adequada Bitcoin Part 1: Metodologia

Aquest article és una continuació de l'article anterior, Com dur a terme adequada Bitcoin Preu Anàlisi: Introducció.

Anàlisi de preus de Bitcoin és una pràctica cada vegada més en el Bitcoincommunity. És el procés d'analitzar els canvis en els mercats de Bitcoin, la determinació de la causa dels canvis de preus, i en general consisteix a fer prediccions sobre els moviments futurs en el preu de Bitcoin. Molts escriptors per als diferents llocs web de notícies cripto-moneda estan duent a terme l'anàlisi de preus i estan usant les seves troballes per donar consells sobre com els inversors han d'utilitzar els seus diners, assessorant-los sobre si han o no comprar o vendre.

No obstant això, la majoria de les persones que fan l'anàlisi de preus de Bitcoin s'adhereixen a flawedmethodologies, arrelades en el positivisme i el keynesianisme latent, que produeixen resultats que són gairebé mai és exacta. Aquestes metodologies fal·laços condueixen a prediccions salvatges sobre el futur del preu de Bitcoin, i els analistes que indiquen o bé augmenta o disminueix radicals en preu. Les úniques vegades que aquestes anàlisis són correctes és quan la gent escrivint ells tenen sort; fins i tot un rellotge trencat és correcta dues vegades al dia.

Aquest article és la primera part d'una sèrie de 3 parts que es dedica a l'ensenyament de qualsevol que estigui interessat com dur a terme una anàlisi adequada preu de Bitcoin. Aquesta primera part se centra al voltant emprant la metodologia econòmica correcte quan s'aproxima anàlisi de preus. Anem a veure la importància de la metodologia-praxeologia i per què doctrines positivistes austríacs fallar constantment en els seus intents d'interpretar correctament els fets econòmics. És essencial que una persona que desitja formular anàlisis precises utilitza la teoria econòmica sòlida. Els moviments en el preu de Bitcoin han de ser tractats com a objectes de l'acció humana, amb una relació causal definitiva a individus que actuen. Ells no han de ser tractats com agregats i objectes sense motivació cegament que reaccionen als estímuls.

Lloc de la praxeologia en la comunitat científica

L'escola austríaca d'economia comença la formulació de la seva teoria econòmica general amb l'axioma de l'acció, llavors construeix la teoria cap a l'exterior des d'aquest punt de partida. Els estats d'acció axioma que tots els éssers humans fan servir acció intencionada per tal d'eliminar sentien malestar. Per tant, la base de tota la teoria econòmica es compon de les accions de l'individu. Aquest mètode d'anàlisi econòmica, que examina situacions des de la perspectiva dels individus que actuen, es diu la praxeologia.

Praxeologia és una ciència deductiva, i per tant ha rebut les crítiques més dures de les ciències naturals, que són necessàriament empirista. Aquesta crítica prové de la creença que tots els estudis científics s'han de dur a terme empíricament amb la finalitat de produir informació que sigui d'alguna utilitat. No obstant això, és impossible aplicar els principis de l'empirisme a tots els aspectes de la ciència. També és incorrecte dir que qualsevol estudi que no s'adhereix a aquests principis són poc científica. L'estudi de l'acció humana és, en efecte científica, ja que implica crear i provar hipòtesis i debatre sobre els conceptes teòrics. Economia, tot i que es va estudiar praxeológicamente, en realitat és molt científic. En l'actualitat, els economistes que duen a terme la investigació amb un enfocament praxeológico sovint produeixen una informació molt més útil que els economistes positivistes que construeixen els seus estudis al voltant dels models matemàtics i una assumpció d'una economia de rotació uniforme. Això es deu al fet que els éssers humans no són objectes estàtics que reaccionen als estímuls sense sentit. També no reaccionen de la mateixa manera als mateixos estímuls en diferents moments. Els éssers humans empren una acció significativa i es regeixen per les regles de la lògica. Per tant, per tal de comprendre les conseqüències de les accions individuals i com poden produir tota una economia, l'estudi científic de l'acció humana ha d'utilitzar les regles de la lògica.

La metodologia aplicada en un estudi ha de ser rellevant per a l'objecte observat. Aquest fet és la raó per la ciència en general no pot ser governat per una doctrina predominant, que té el positivisme inequívocament convertit, o l'empirisme. Tant el positivisme i la lògica deductiva tenen el seu lloc en les diverses àrees de la ciència. Depenent del que s'estudia, es pot arribar a ser més útil que l'altre.

Ciències naturals han de ser estudiades a través dels principis del positivisme perquè els objectes sent estudiats per les ciències naturals són estàtiques, no tenen consciència pel que sabem. Aquests objectes reaccionen al mateix estímul de la mateixa manera no importa quan s'introdueix l'estímul. Aquest tipus de estaticitat es mesura millor mitjançant l'adhesió als mètodes d'estudi empíric.

D'altra banda, les ciències socials han d'usar la lògica deductiva, ja que enfront dels éssers humans que s'uneixen a les regles de la lògica per la seva pròpia naturalesa. Si un ésser humà té un objectiu explícit que ell o ella desitja concertar una cita, llavors aquesta persona ha de triar un curs d'acció a partir d'un conjunt definit dels mitjans de què ell o ella creu que va a conduir a la consecució d'aquest objectiu. En aquest moment hi ha manera de quantificar aquestes dades; extrems d'un individu i els seus mitjans elegits no poden encaixar en una equació algebraica o algun model economètric. L'acció humana ha de ser analitzada mitjançant l'ús de la lògica per determinar el resultat dels mitjans emprats en l'acció de previsió. Cal dir que: si A llavors B; A, per tant, B. Aquesta és l'única manera de jutjar amb precisió la viabilitat d'un mitjà triat per tal d'arribar a un fi definit. Dient que 2 + 2 = B va en contra de tota racionalitat i científica però. No obstant això, això és precisament el que els economistes positivistes estan fent!

Els positivistes, els keynesians i els neokeynesians, retiri l'element humà de les seves anàlisis de l'activitat econòmica. Tot es fa a través de l'estudi empíric del moviment dels diners i l'assignació de capital. Totes les dades s'assumeix que ocorre de forma autònoma en una economia de rotació uniforme. Quan es fa una suposició, llavors és clar que podem aplicar els models econòmics positivistes i arribar a dades que són rellevants en l'economia de rotació uniforme. Però no hi ha tal estat d'equilibri perfecte té mai, i és probable que mai, hi ha al món real. Perquè en el món real no hi ha circulació autònoma dels diners i d'assignació de capital. En el món real, les coses són fetes per persones que busquen eliminar algun tipus de malestar sentit de les seves vides. Per tant, qualsevol i tota l'activitat econòmica és per naturalesa regeix per les regles de la lògica. Així que per eliminar aquest element humà de l'economia i observar només les dades empíriques dins d'un constructe teòric assumit que és impossible en la realitat pel bé de la "ciència" és agosaradament no científica, ja que no examina el veritable catalitzador de tota l'activitat econòmica: humana acció. I no obstant això, els economistes positivistes tenen les ganyes de la marca de la praxeologia com no científica, ja que utilitza la lògica per analitzar l'acció humana que necessàriament es regeix per la lògica!

Usant praxeologia en Anàlisi Bitcoin Preu

L'examen dels canvis en el preu de Bitcoin i explicar-ne les causes no és diferent de qualsevol altre camp de l'anàlisi econòmica. Aquest fet significa que la praxeologia s'aplica no menys de Bitcoin anàlisi de preu que ho fa per estudiar els efectes de les polítiques monetàries o fiscals.

No obstant això, la majoria de les persones que tracten de fer l'anàlisi de preus són víctimes de la doctrina del positivisme econòmic. Utilitzen models estadístics i indicadors de tendències que són utilitzats pels analistes econòmics convencionals, que s'han ensenyat les doctrines fal·laços dels neokeynesians. Aquests economistes del corrent gairebé mai són correctes en les seves prediccions i previsions, pel que no és estrany que els analistes de preus més Bitcoin fer prediccions salvatges sobre les trajectòries futures de preus que poques vegades, o mai, es fan realitat.

La realització d'anàlisi des d'un punt de vista positivista un s'obre a totes les pràctiques viciades implica l'ús d'un mètode erroni de l'anàlisi econòmica. El tractament dels preus Bitcoin com un resultat dels processos naturals sense motivació, més que un resultat de l'acció humana, i atribuint característiques que segueixen les tendències i patrons definits només condueix a errors i dades inexactes. No obstant això, aquests errors i inexactituds no es noten immediatament a la superfície, i fins i tot poden semblar realment dades vàlides. Per exemple, suposem que el preu de Bitcoin ha saltat sempre fortament a l'alça gairebé al punt exacte en el temps, a finals d'estiu. Gràfics i models empírics poden mostrar aquesta ocurrència, i es atribuir-li una característica de certa repetició; el preu de Bitcoin sempre girarà cap amunt al final de l'estiu, ja que sempre ha, des que Bitcoin guanyat una quantitat significativa de l'activitat del mercat. Atribueixen a Bitcoin caràcter cíclic que tornarà a ocórrer sense error. Si bé aquest escenari és hipotètic, moltes persones estan esperant un gir ascendent en els preus a causa d'una repetició espera del "cicle de bombolla" que suposadament va ser establert a finals de l'estiu passat. Aquesta característica erròniament assignat és el que porta a la gent a la comunitat per parlar d'un cicle de preus Bitcoin "bombolles" i tractar-ho com si aquests cicles tenen lloc amb tanta seguretat com que el sol surt i es posa. La majoria de les anàlisis de preus de Bitcoin es construeix al voltant d'aquesta suposició errònia. Les persones peguen els seus ulls als gràfics de preus, a la recerca de similituds en la forma de la trajectòria dels preus d'aquest mes amb els del mateix mes de l'any anterior. Es connecten diverses figures en equacions i models, els resultats dels quals s'utilitzen per dibuixar línies de tendència i l'afirmació que aquestes línies dibuixen el futur del preu de Bitcoin sense cap dubte. I sempre acaben sent molt malament.

¿No seria més útil per al tractament dels canvis de preus com a conseqüència de l'acció humana en lloc de respostes sense motiu a diversos estímuls? Si poguéssim esbrinar quins esdeveniments ocórrer regularment en els mesos finals d'estiu que causen els individus a per més bitcoins, en lloc de només tàcitament el cas que un augment dels preus passarà cada estiu, no hauríem de tenir una millor comprensió del que va succeir en el món quan aquesta tendència finalment falla a repetir? Suposem que el preu de Bitcoin ha tingut un augment considerable dels finals dels mesos d'estiu perquè és quan els estudiants universitaris paguen la seva matrícula i comprar els seus llibres de text. Molts d'aquests estudiants reben xecs de reemborsament perquè acaben de treure un préstec per a estudiants més gran del que realment necessiten. Pel que usen aquests diners extra per comprar una mica de Bitcoin. Ara suposem que, per qualsevol raó, el programa d'ajuda financera federal acaba i els estudiants ja no prendre préstecs estudiantils amb el govern federal, el que significa que ja no reben xecs de reemborsament. Això vol dir, naturalment, que el salt anual dels preus hauria arribat a la seva fi. Què seria dels positivistes han de dir al respecte; ¿Quins serien els seus gràfics i equacions a dir? Haurien de revisar completament tot el procés d'anàlisi, mentre que una persona que utilitza el mètode praxeológico sabria exactament el que va passar i quan el preu de Bitcoin aniria d'aquí en endavant.

El tractament de les dades econòmiques, incloent el preu de Bitcoin, com una entitat per si sol, independent de les eleccions dels individus, només conduirà a supòsits fal·laços sobre l'economia en dades inexactes, generals i suggeriments incorrectes i prediccions per al futur. L'única manera d'entendre el veritable abast dels canvis en el preu de Bitcoin és tractar-los com conseqüències dels canvis en les valoracions de les persones i de buscar les causes d'aquests canvis. Aquest mètode praxeológico de l'anàlisi econòmica provocarà una comprensió legítima de per què i com els canvis de preus es produeixen. El tractament de les activitats econòmiques de la comunitat Bitcoin com plançons de les decisions preses pels individus és realment l'única manera de pintar una imatge veritablement exacta del que està succeint en el nostre món.

Notícies relacionades


Post Bitcoin

Bitcoin Oficialment Legal a Califòrnia! El governador Jerry Brown va signar AB129!

Post Bitcoin

Teniu alguna de les 8 personalitats comercials de Bitcoin?

Post Bitcoin

Estudi: la ruta de la seda va ser un canvi de paradigma en el comerç de drogues

Post Bitcoin

Informe anual de preus del Bitcoin Weekly Break: 14-20 de setembre de 2014

Post Bitcoin

Conceptes bàsics de Bitcoin explicats: els MNO de BTC

Post Bitcoin

Com podria accelerar Bitcoin, o limitar, la inflació Fiat

Post Bitcoin

BTCRobot - Automatització del programari Bitcoin Trading Bot

Post Bitcoin

Sophisticated Bitcoin Ransomware Evolves, Critroni i TOR

Post Bitcoin

Anàlisi del preu adequat de Bitcoin: Introducció al valor de USD a BTC

Post Bitcoin

No hauríem dintentar ajustar Bitcoin en les estructures legals existents

Post Bitcoin

El subministrament flexible de Bitcoin no estabilitzarà el preu de Bitcoin

Post Bitcoin

La inversió de Bitcoin 2016: val la pena?